Georg Wieser
2015-09-12 19:51:44 UTC
Also aktueller Stand zum Thema Statiker.
Die gleiche OP wurde bereits an 4 baugleichen Siedlungshäusern
durchgeführt, so daß sich die Statikerkosten mittlerweile wohl in
erfreulichen Grenzen bewegen. Der letzte hat noch 1.200Euro bezahlt.
Was mir der allerdings erzählt hat, hat mich etwas frieren lassen.
Die Wand wurde, um den H-Träger einzusetzen aufgestemmt, der Statiker
hat links und rechts als Widerlager einen Backen aus KS gefordert.
Das Original-Material war ihm wohl suspekt. Gut, soweit so gut und
normal. Und jetzt kommts.
Da die Höhe eng wird, schneiden die einfach wo der Stahlträger hinkommt,
den Ringanker weg.....?
Ich dacht immer, der ist eine echt wichtige Geschichte bei einem Haus?
Der Stahlträger nimmt doch keinerlei Kräfte auf, die vorher vom
Ringanker abgeleitet wurden? Der Stahlträger unterstützt die Fußpfette,
die über ihm aufliegt und gut. Aber alle anderen Kräfte die ein
Ringsanker packt jucken doch den Stahlträger nicht? (Zug etc)
Wo ist da mein Denkfehler?
Die gleiche OP wurde bereits an 4 baugleichen Siedlungshäusern
durchgeführt, so daß sich die Statikerkosten mittlerweile wohl in
erfreulichen Grenzen bewegen. Der letzte hat noch 1.200Euro bezahlt.
Was mir der allerdings erzählt hat, hat mich etwas frieren lassen.
Die Wand wurde, um den H-Träger einzusetzen aufgestemmt, der Statiker
hat links und rechts als Widerlager einen Backen aus KS gefordert.
Das Original-Material war ihm wohl suspekt. Gut, soweit so gut und
normal. Und jetzt kommts.
Da die Höhe eng wird, schneiden die einfach wo der Stahlträger hinkommt,
den Ringanker weg.....?
Ich dacht immer, der ist eine echt wichtige Geschichte bei einem Haus?
Der Stahlträger nimmt doch keinerlei Kräfte auf, die vorher vom
Ringanker abgeleitet wurden? Der Stahlträger unterstützt die Fußpfette,
die über ihm aufliegt und gut. Aber alle anderen Kräfte die ein
Ringsanker packt jucken doch den Stahlträger nicht? (Zug etc)
Wo ist da mein Denkfehler?