Discussion:
Vollwärmeschutz
(zu alt für eine Antwort)
i***@isowerk.de
2015-12-24 22:45:07 UTC
Permalink
Also nach meines Erachtens würd ich eher sagen, eine ungedämte Fassade neigt mehr zur schimmelbildung.
In meisten Fällen kommt es zu einer Schimmelbildung , wegen unzureichendem Lüftungsverhalten.
Ich kann eine WDVS nur empfehlen , am besten mit Mineraldämmplatten . ( Steinwolle ) .
Ist umweltfreundlicher wie Styropor :)) Mann sollte auch an die nächste Generationen denken .
Vorfallen man spart wirklich an Heizkosten .

Info :

http://www.isowerk.de/vollwaermeschutz/
Schorsch
2015-12-25 00:41:15 UTC
Permalink
Post by i***@isowerk.de
Also nach meines Erachtens würd ich eher sagen, eine ungedämte Fassade neigt mehr zur schimmelbildung.
Also nach meinem Erachten (hier der Dativ) würde ich her sagen, eine
ungedämmte Fassade neige mehr zur Schimmelbildung.
Post by i***@isowerk.de
In meisten Fällen kommt es zu einer Schimmelbildung , wegen unzureichendem Lüftungsverhalten.
Hier bitte einen bestimmten Artikel am Anfang, dafür kann der Beistrich
vulgo Komma raus. Das behübe auch das Geplenke. Den falschen Kasus
korrigieren. Nach "wegen" folgt der Genitiv bitte.
Post by i***@isowerk.de
Ich kann eine WDVS nur empfehlen , am besten mit Mineraldämmplatten . ( Steinwolle ) .
"Eine Wärmedämmverbundsystem"? Da war wohl Wärmedämmung gedacht und der
Artikel folgte dem Gedanken, nicht dem Geschreibsel.
Post by i***@isowerk.de
Ist umweltfreundlicher wie Styropor :))
Nach Komparativ kommt ein "als" bittschön.
Post by i***@isowerk.de
Mann sollte auch an die nächste Generationen denken .
Ein "n" zuviel oder gilt das für Frauen nicht?
Post by i***@isowerk.de
Vorfallen man spart wirklich an Heizkosten .
Hmm, irgendwas arg durcheinander und wieder geplenkt.

Wenn schon in der Newsgroup rumspammen, dann bitte sprachlich ein
bisserl sauberer und nicht einen neuen Thread aufmachen.

Unserer Werbewirtschaft muss es echt schlecht gehen, wenn sie solche wie
die beschäftigt.

SCNR
Schorsch
Martin Τrautmann
2015-12-25 07:31:14 UTC
Permalink
Post by Schorsch
Post by i***@isowerk.de
Also nach meines Erachtens würd ich eher sagen, eine ungedämte Fassade neigt mehr zur schimmelbildung.
Also nach meinem Erachten (hier der Dativ) würde ich her sagen, eine
ungedämmte Fassade neige mehr zur Schimmelbildung.
Vorsicht, das ist ein Spammer, der gerade durch mehrere Gruppen zieht,
um Werbung für die eigene Website zu machen.

Höchst unseriös, daher Finger weg,
Martin
Schorsch
2015-12-25 15:15:38 UTC
Permalink
Post by Martin Τrautmann
Post by Schorsch
Post by i***@isowerk.de
Also nach meines Erachtens würd ich eher sagen, eine ungedämte Fassade neigt mehr zur schimmelbildung.
Also nach meinem Erachten (hier der Dativ) würde ich her sagen, eine
ungedämmte Fassade neige mehr zur Schimmelbildung.
Vorsicht, das ist ein Spammer, der gerade durch mehrere Gruppen zieht,
um Werbung für die eigene Website zu machen.
<loriot>Ach!</loriot>

Schorsch

Georg Wieser
2015-12-25 12:09:06 UTC
Permalink
Post by Schorsch
Post by i***@isowerk.de
Ist umweltfreundlicher wie Styropor :))
Nach Komparativ kommt ein "als" bittschön.
Ist umweltfreundlicher als wie Styropr.

Bitteschön :-)
Loading...